Ravetta wrote:Bloß keine Kohlekraftwerke! Die sind, neben den Autos, die Hauptverursacher des Treibhauseffekts!!
Bleiben alternative Energien: Wasser- und Windkraft, ich bin vor allem vor Solar.
Das hatte ich auch so gemeint dass sie, anstatt AKWs, als
Übergangslösung lieber Kohlekraftwerke nehmen sollen. Für ewig wären die ja auch nicht da, eben nur so lange, bis man mit umweltfreundlichen Methoden genug Strom erzeugen kann. Denn im Moment sieht es nun mal so aus, dass man mit Wasser- und Windkraft und Solar nicht genug Energie erzeugen kann, um alle Menschen in Deutschland damit versorgen zu können. Das heißt, möglich wäre es evtl. schon, aber dann wären die Preise so hoch, dass ihn sich die meisten Leute nicht leisten könnten. Bleiben also noch AKWs und Kohlekraftwerke als Übergangslösungen. Bei AKWs ist es zwar so, dass sie keine Klimakiller sind, dafür aber bei Zwischenfällen schnell tödliche Folgen für Millionen Menschen haben können. Und diese Folgen sind wohl tödlicher als die des Klimawandels. Und dann ist da ja auch noch der radioaktive Restmüll, der noch Jahrzehnte nach der Abschaltung weiterstrahlt. Bei Kohlekraftwerken ist es zwar so, dass sie das Klima gefährden, aber dafür eben viel weniger gefährlich für die Mesnchen sind Und den CO2-Ausstoß kann man evtl. etwas ausgleichen, wenigstens in geringem Maße, indem man Wälder ansiedelt oder einfach weniger Auto fährt, etc . Tritt bei einem AKW Strahlung aus, kann man die eben nicht "ausgleichen". Und vor allem bleibt nach der Abschaltung von Kohlekraftwerken kein Restmüll zurück.
